마지막..해석 부탁드립니다..
핑크빛입술
※ 질문하기 ----> 답변은덧글이 아니라 답글로 해 주세요.
[안 내]
막연한 질문 제목이 아니라 질문 내용에 적절한 제목을 정해 주세요.
질문에 대한 답변을 얻은 뒤 자신의 게시글을 삭제하지 마십시오.
질문할 때 예의를 지키시기 바랍니다.(빨리 해달라... 고수분만 해달라... 이런 식의 요구는글쎄요....)
답변은 덧글보다는 답글로 해주세요. 삭제 방지 및 카페 게시글 증가 효가가 있습니다.
답변을 얻은 뒤에는 반드시 감사의 덧글을 남겨 주세요.
질문내용은 아래 칸에 입력해주세요~질문내용 : The 1953 adultery law, which was made on the basis of the Japanese criminal law, was initially applicable only to married women, which then faced strong criticisms for its gender-biased nature. The government immediately revised it to apply the law to both men and women.
-
갅쥐누뉨
최고삼!
-
잇힝
일본의 형법에 기초를 해서 1953년에 입법화된 간통법은 초창기에는 기혼여성에게만 적용됐지만
그 후에 성차별적인 이유로 해서 강한 반발에 직면하게 되었다.
정부는 곧 그 법을 남녀 모두에게 적용될수있게 개정했다.
* 님이 올린 게시글 9개 전부를 번역해주면서 덕분에 몰랐던 간통법에 대해서 어느정도 알게 되었네요.
번호 | 제 목 | 글쓴이 | 날짜 |
---|---|---|---|
2655428 | 문법 토플 질문 | 송아리 | 2024-05-19 |
2655400 | 천일문 심화 문장 해석 질문합니다. | 이든샘 | 2024-05-19 |
2655375 | 문장구성성분이요...구조.. | 다빈 | 2024-05-19 |
2655347 | 한문장질문이요~^^ (2) | 카라 | 2024-05-18 |
2655288 | 분사질문입니다~ | 큰돛 | 2024-05-18 |
2655259 | farther / further 질문입니다~ | 그댸와나 | 2024-05-18 |
2655230 | enough 위치 | 모두가람 | 2024-05-17 |
2655199 | 의문사 to부정사 떨어질 수 있나요? | 하늬 | 2024-05-17 |
2655175 | they were in danger이 몇형식 문장인가요??? (1) | 돋가이 | 2024-05-17 |
2655090 | 해석부탁드릴게요!! | MyWay | 2024-05-16 |
2655061 | 동명사인지 현재분사인지 알려주세요~ | 세실 | 2024-05-16 |
2655031 | 문장 해석부탁드려요!ㅠㅠ (3) | 해비치 | 2024-05-16 |
2655004 | 현재완료문제입니다.좀봐주세요? | 비 | 2024-05-15 |
2654948 | rise/raise .. 말이죠ㅜㅜ | 후력 | 2024-05-15 |
2654894 | to 부정사 용법 질문이요~ | 잔디 | 2024-05-14 |
2654868 | It wasnt easy (finding/to find) ~ | 소라 | 2024-05-14 |
2654780 | 아시는분 부탁드려요.꾸벅~ | 피어나 | 2024-05-13 |
2654758 | 두가지 질문이요~^^ 꼭 좀 부탁드립니다 !!!! (2) | 승아 | 2024-05-13 |
2654676 | 영작문제중에 질문요 (3) | 앤드류 | 2024-05-12 |
2654510 | 어려운 해석 질문^^ (1) | 장미 | 2024-05-11 |