to부정사 용법 질문이요~
스킬
___________________________________________________________________________________________________________
* 질문 내용에 적절한 질문 제목을 써 주세요.
* 답변을 얻은 뒤 반드시 감사의 덧글을 쿾t>을 남기고, 좋은 답변은 채택해 주시는 센스...
* 질문할 때 예의를 지키시기 바랍니다.(빨리... 고수분만..... 이런 식의 요구는 자제 바랍니다.)
____________________________________________________________________________________________________________
질문 내용 :
Some are thought to have been formed more recently.
여기서t0부정사는 명/형/부사적 용법중 무슨 용법으로 사용된 것인가요?
도움말씀 부탁드릴게요~
-
앵겨쭈
전주님께서 능동태 원문에서 목적격보어를 임을 이해 하셨다면 이 문장도 이해하실 수 있습니다. 능동태 문장에서 목적어가 수동태의 주어로 간다면, 능동태 문장의 목적격보어는 주격보어가 되겠죠? 왜냐하면 목적격보어가 설명하고 있던 목적어가 주어로 바뀌었으니, 능동태의 목적격보어가 수동태에서는 주어를 설명하는 형국이 되었으니까요. 주격보어가 되었다면 명사적 용법이 맞고, 따라서 5형식문장을 수동태로 바꾸면 2형식이 됩니다. (__)
-
들찬길
people think some to have been formed more recently. 이 문장이 수동태로 바뀌었으므로 목적보어라고 해야하나요. 원래문장에서 to부정사는 목적보어로 쓰였지만, 수동태 문장으로 바뀌므로 원래 용법은 사라지고 부사적 용법이라고 하는게 맞지 않나요??
궁금해서 질문드립니다....문법은 어렵네요.. -
수국
목적보어로 명사적용법입니다.
번호 | 제 목 | 글쓴이 | 날짜 |
---|---|---|---|
2655375 | 문장구성성분이요...구조.. | 다빈 | 2024-05-19 |
2655347 | 한문장질문이요~^^ (2) | 카라 | 2024-05-18 |
2655288 | 분사질문입니다~ | 큰돛 | 2024-05-18 |
2655259 | farther / further 질문입니다~ | 그댸와나 | 2024-05-18 |
2655230 | enough 위치 | 모두가람 | 2024-05-17 |
2655199 | 의문사 to부정사 떨어질 수 있나요? | 하늬 | 2024-05-17 |
2655175 | they were in danger이 몇형식 문장인가요??? (1) | 돋가이 | 2024-05-17 |
2655090 | 해석부탁드릴게요!! | MyWay | 2024-05-16 |
2655061 | 동명사인지 현재분사인지 알려주세요~ | 세실 | 2024-05-16 |
2655031 | 문장 해석부탁드려요!ㅠㅠ (3) | 해비치 | 2024-05-16 |
2655004 | 현재완료문제입니다.좀봐주세요? | 비 | 2024-05-15 |
2654948 | rise/raise .. 말이죠ㅜㅜ | 후력 | 2024-05-15 |
2654894 | to 부정사 용법 질문이요~ | 잔디 | 2024-05-14 |
2654868 | It wasnt easy (finding/to find) ~ | 소라 | 2024-05-14 |
2654780 | 아시는분 부탁드려요.꾸벅~ | 피어나 | 2024-05-13 |
2654758 | 두가지 질문이요~^^ 꼭 좀 부탁드립니다 !!!! (2) | 승아 | 2024-05-13 |
2654676 | 영작문제중에 질문요 (3) | 앤드류 | 2024-05-12 |
2654510 | 어려운 해석 질문^^ (1) | 장미 | 2024-05-11 |
2654428 | that 이 아이 없애버려도 되는건가요? | 꽃 | 2024-05-10 |
2654401 | 과거 시제의 일치 법칙에 대해 질문있어요 | 우수리 | 2024-05-10 |