가장기본적인 dl dt dd 뭐가 문제인지...
뚜야
기본적인 이걸 하는데요 자꾸.. 바보같이 되서요....explain{float:left;width:582px; overflow:hidden; zoom:1; padding-top:8px;}
.explain dt{float:left; width:84px;}
.explain dd{float:left;width:498px; font-size:12px; font-weight:normal; color:#565656; }
.explain dd.name{font-size:14px; font-weight:bold;}
dl class=explain
dtimg src=/images/sub/lector_q1.jpg alt=강사명 //dt
dd class=name1.홍길동/dd
dtimg src=/images/sub/lector_q2.jpg alt=컨설팅/경력 //dt
dd한국농촌경제연구소 연구원, 농촌진흥청 농업경영정보연구원/dd
dtimg src=/images/sub/lector_q3.jpg alt=근무처/직위 //dt
dd인포마스터 이사, 농수산물유통공사 브랜드 평가위원/dd
dtimg src=/images/sub/lector_q4.jpg alt=강의분야 //dt
dd농산업 마케팅, 농촌관광마케팅, 농산물 e-비즈니스 마케팅/dd
/dl
이렇게 마크업했더니요
이렇게 나오는데요 어디가 문제일까요?
-
가온길
아뇨 안좋은건 아니예요 코딩 방법의 차이일뿐 ㅋ
-
꼬붕
아하~ 글쿠나... 클리어레프트로 해결하긴했는데...... 안좋은건가요?
-
파랑
같은 레벨인데 dl의 그룹핑을 나눌 필요는 없습니다. 저도 그냥 table추천해드려요
-
은송이
dl class=\explain\
dtimg src=\/images/sub/lector_q1.jpg\ alt=\강사명\ //dt
dd class=\name\1.홍길동/dd
/dl
dl class=\explain\
dtimg src=\/images/sub/lector_q2.jpg\ alt=\컨설팅/경력\ //dt
/dl
dl class=\explain\
dd한국농촌경제연구소 연구원, 농촌진흥청 농업경영정보연구원/dd
/dl
dl class=\explain -
꽃짱구
제 개인적인 생각으로는, dl,dt,dd를 정의-설명 식으로 써야한다고 생각합니다. 저라면 테이블로 했을거 같네용
예를 들어 정의 - 특정 변인(變因)이나 사상(事象) 혹은 이를 나타내는 용어의 의미를 명확히 하는 것을 말함. -
벼리
전 다른 분들이 마크업 한거 가지곤 상관을 안하는 편이라서 ^^;;;
-
황소눈
우끼끼끼 됐어요 수다님 감사감하 헌데요.. 아래 수다님이 테이블로 하는게 좋다고 하시는데 어떻게 생각하셔요?
-
아메
dt에 clear:left; 줘보세요.
-
희1미햬
대박 초스피드 답변. 히히 근데 이게 높이를 맞출수가 없거든요 dd의 내용이 길어질수도 있어서요.. 흠.. 그럼 어떻게 해야하죠?
-
유진공주
dt, dd의 높이를 맞춰주세요.