수다닷컴

  • 해외여행
    • 괌
    • 태국
    • 유럽
    • 일본
    • 필리핀
    • 미국
    • 중국
    • 기타여행
    • 싱가폴
  • 건강
    • 다이어트
    • 당뇨
    • 헬스
    • 건강음식
    • 건강기타
  • 컴퓨터
    • 프로그램 개발일반
    • C언어
    • 비주얼베이직
  • 결혼생활
    • 출산/육아
    • 결혼준비
    • 엄마이야기방
  • 일상생활
    • 면접
    • 취업
    • 진로선택
  • 교육
    • 교육일반
    • 아이교육
    • 토익
    • 해외연수
    • 영어
  • 취미생활
    • 음악
    • 자전거
    • 수영
    • 바이크
    • 축구
  • 기타
    • 강아지
    • 제주도여행
    • 국내여행
    • 기타일상
    • 애플
    • 휴대폰관련
  • 교육일반
  • 아이교육
  • 토익
  • 해외연수
  • 영어

use to describe 와 use it to describe 의 차이가 뭔가요?

풍란

2023.04.01

___________________________________________________________________________________________________________
* 질문 내용에 적절한 질문 제목을 써 주세요.
* 답변을 얻은 뒤 반드시 감사의 덧글을 남기고, 좋은 답변은 채택해 주시는 센스...
* 질문할 때 예의를 지키시기 바랍니다.(빨리... 고수분만..... 이런 식의 요구는 자제 바랍니다.)
____________________________________________________________________________________________________________
질문 내용 :“Oh, my! What can a “gym” teacher do without a gym?” Stop thinking about what you don’t have and (A) find/finding a solution yourself! You weren’t trained to be a “gym” teacher; you were trained to teach physical education. “Gym” teacher is an old­fashioned term that some people still (B)[ use/use it ]to describe a physical educator, and some people still use the word “gym” to describe physical education. If you were trained to be a physical education teacher, not having a gym (C) is/being not a huge problem. For example, you could teach your students the striking skills in tennis in the school parking lot and the dribbling skills in basketball in the old church.
(A) (B) (C)
① find……use …… is
② find……use it …… being
③ find……use …… being
④ finding……use it …… being
⑤ finding……use …… is여기서 두번째 use / use it 이냐 묻는 질문에서 전 둘다 문법적으로 문제가 없어 보이는데요;;;that을 관대/ 접속사 둘다가능하다고 보면요;;
해석이 딱히 달라지는 점도 모르겠고요..이거 뭘 기준으로 풀어야 하는 문제인가요? ㅜㅜ

신청하기





COMMENT

댓글을 입력해주세요. 비속어와 욕설은 삼가해주세요.

  • 뚜야

    문법적으로 문제가 있어 보이네요.

    먼저 답은 use 가 되어야 합니다. 그 이유는 term that some people still use ____ to describle... 이렇게 될 때.. 여기서 사용된 that 은 목적격 관계대명사입니다. 그래야지 해석도 자연스럽게 됩니다. 또한, 목적격 관계사이기 때문에, use 뒤에 it 과 같은 목적어가 존재하지 않아야 합니다.

    두 번째로, that 이 관계대명사가 아닌, 접속사 that으로 보게

번호 제 목 글쓴이 날짜
2700501 접속사 although 구문으로 바꾸는 방법 설명좀 부탁드립니다. 힘차 2025-07-05
2700446 ran ?? 창민 2025-07-04
2700387 한문장이예요.. 남자 2025-07-04
2700356 관계대명사 질문입니다 내길 2025-07-04
2700330 either 질문 마음새 2025-07-03
2700256 간단한해석이요 들샘 2025-07-03
2700200 관계사!!!!!!!! 앤드류 2025-07-02
2700168 존슨즈 베이비로션 (4) 잠팅이 2025-07-02
2700086 One 과 the scale 사이 생략? The scale A|attack 주어? 핫파랑 2025-07-01
2700056 정확한 해석 좀 부탁드립니다. 뽀송뽀송 2025-07-01
2700029 아 형식에서요 ㅠㅠ 에가득 2025-07-01
2699972 me to가 문장뒤에 붙는데 어떻게 해석하는거죠요? 푸우 2025-06-30
2699913 Tens of millions of Sona 2025-06-30
2699884 빈칸 채우기 질문입니다 눈꽃 2025-06-29
2699856 관계대명사 문제... (1) UniQue 2025-06-29
2699805 수동태에관한질문 화이트캣 2025-06-29
2699751 to부정사 시제 문제푼거 답좀 확인해주세요. (2) 주나 2025-06-28
2699719 가정법 관련이에요. 아지랑이 2025-06-28
2699691 의미상의 주어에 봉봉 2025-06-28
2699660 여기서 true의 쓰임은 형용사인가요? 부사인가? (EBS n제) 노을 2025-06-27
<<  이전  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  다음  >>

수다닷컴 | 여러분과 함께하는 수다토크 커뮤니티 수다닷컴에 오신것을 환영합니다.
사업자등록번호 : 117-07-92748 상호 : 진달래여행사 대표자 : 명현재 서울시 강서구 방화동 890번지 푸르지오 107동 306호
copyright 2011 게시글 삭제 및 기타 문의 : clairacademy@naver.com