use to describe 와 use it to describe 의 차이가 뭔가요?
풍란
___________________________________________________________________________________________________________
* 질문 내용에 적절한 질문 제목을 써 주세요.
* 답변을 얻은 뒤 반드시 감사의 덧글을 남기고, 좋은 답변은 채택해 주시는 센스...
* 질문할 때 예의를 지키시기 바랍니다.(빨리... 고수분만..... 이런 식의 요구는 자제 바랍니다.)
____________________________________________________________________________________________________________
질문 내용 :“Oh, my! What can a “gym” teacher do without a gym?” Stop thinking about what you don’t have and (A) find/finding a solution yourself! You weren’t trained to be a “gym” teacher; you were trained to teach physical education. “Gym” teacher is an oldfashioned term that some people still (B)[ use/use it ]to describe a physical educator, and some people still use the word “gym” to describe physical education. If you were trained to be a physical education teacher, not having a gym (C) is/being not a huge problem. For example, you could teach your students the striking skills in tennis in the school parking lot and the dribbling skills in basketball in the old church.
(A) (B) (C)
① find……use …… is
② find……use it …… being
③ find……use …… being
④ finding……use it …… being
⑤ finding……use …… is여기서 두번째 use / use it 이냐 묻는 질문에서 전 둘다 문법적으로 문제가 없어 보이는데요;;;that을 관대/ 접속사 둘다가능하다고 보면요;;
해석이 딱히 달라지는 점도 모르겠고요..이거 뭘 기준으로 풀어야 하는 문제인가요? ㅜㅜ
-
뚜야
문법적으로 문제가 있어 보이네요.
먼저 답은 use 가 되어야 합니다. 그 이유는 term that some people still use ____ to describle... 이렇게 될 때.. 여기서 사용된 that 은 목적격 관계대명사입니다. 그래야지 해석도 자연스럽게 됩니다. 또한, 목적격 관계사이기 때문에, use 뒤에 it 과 같은 목적어가 존재하지 않아야 합니다.
두 번째로, that 이 관계대명사가 아닌, 접속사 that으로 보게
번호 | 제 목 | 글쓴이 | 날짜 |
---|---|---|---|
2700501 | 접속사 although 구문으로 바꾸는 방법 설명좀 부탁드립니다. | 힘차 | 2025-07-05 |
2700446 | ran ?? | 창민 | 2025-07-04 |
2700387 | 한문장이예요.. | 남자 | 2025-07-04 |
2700356 | 관계대명사 질문입니다 | 내길 | 2025-07-04 |
2700330 | either 질문 | 마음새 | 2025-07-03 |
2700256 | 간단한해석이요 | 들샘 | 2025-07-03 |
2700200 | 관계사!!!!!!!! | 앤드류 | 2025-07-02 |
2700168 | 존슨즈 베이비로션 (4) | 잠팅이 | 2025-07-02 |
2700086 | One 과 the scale 사이 생략? The scale A|attack 주어? | 핫파랑 | 2025-07-01 |
2700056 | 정확한 해석 좀 부탁드립니다. | 뽀송뽀송 | 2025-07-01 |
2700029 | 아 형식에서요 ㅠㅠ | 에가득 | 2025-07-01 |
2699972 | me to가 문장뒤에 붙는데 어떻게 해석하는거죠요? | 푸우 | 2025-06-30 |
2699913 | Tens of millions of | Sona | 2025-06-30 |
2699884 | 빈칸 채우기 질문입니다 | 눈꽃 | 2025-06-29 |
2699856 | 관계대명사 문제... (1) | UniQue | 2025-06-29 |
2699805 | 수동태에관한질문 | 화이트캣 | 2025-06-29 |
2699751 | to부정사 시제 문제푼거 답좀 확인해주세요. (2) | 주나 | 2025-06-28 |
2699719 | 가정법 관련이에요. | 아지랑이 | 2025-06-28 |
2699691 | 의미상의 주어에 | 봉봉 | 2025-06-28 |
2699660 | 여기서 true의 쓰임은 형용사인가요? 부사인가? (EBS n제) | 노을 | 2025-06-27 |