해석 문제입니다.
안다미로
2023.04.01
다음과 같은 문장입니다.
Man took their grain to the miller to be made into flour.
저는 이렇게 해석 했습니다.문맥으로 보아,그들은 grain을 miller에게 가져갔다,flour로 만들기위해.
제 해석이 맞다면 to make flour라고 표현해야 되지 안나요?
-
곰탱이
아 네...그렇게 이해를 해야겠습니다.답변 고맙습니다.
-
핫다홍
형용사적 용법이 아니라 부사적 용법이 맞는데요.. 왜냐하면 to be made into flour를 없애도 이 문장은 성립하는데 아무 문제가 없습니다. 제 말은 to be 이하를 부사적 용법의 목적으로 해석하든 아니면 결과적 용법으로 해석하든 그것이 크게 의미상의 차이를 가져오는 것은 아니다 라는 말이에요.
곡식을 가져왔다/ 그것을 밀가루로 만들어지게 하기 위해서(목적)
곡식을 가져왔다/ 그것을 밀가루로 만들어지게 하였다.(결과)
그 어느 것을 -
악당
오타가 맞습니다.
정확히 알고 계시네요.그러니까 목적을 나타내는 부사로 to부정사가 쓰인게 아니고 grain을 한정하는 형용사적용법으로 쓰였다는 말씀이시죠.
| 번호 | 제 목 | 글쓴이 | 날짜 |
|---|---|---|---|
| 2676285 | 문장인데 해석좀여 (3) | 두동 | 2024-11-25 |
| 2676255 | 그냥순서 | 중국드립 | 2024-11-25 |
| 2676201 | by any means available? | 소미 | 2024-11-24 |
| 2676168 | 독해 처음 보는것입니다. (2) | 딥체리 | 2024-11-24 |
| 2676141 | *전치사/부사 | 적송 | 2024-11-24 |
| 2676111 | go back vs come back (2) | 두온 | 2024-11-24 |
| 2676053 | 구문 해석 부탁드려요 | 빈길 | 2024-11-23 |
| 2676023 | 부탁드려요^^ 쉬운독해인데 아무리해도안되네요 (4) | 은별 | 2024-11-23 |
| 2675994 | be it ever so humble에 대한 질문입니다. | 트런들 | 2024-11-23 |
| 2675972 | 한문장 해석 보탁드립니다. | 푸르니 | 2024-11-22 |
| 2675861 | 의문사와 관계대명사 what | 비치나 | 2024-11-21 |
| 2675786 | 정답이 틀린 것 같은데... | 팬지 | 2024-11-21 |
| 2675760 | 단어 뜻이 궁금해요.. (1) | 민혁 | 2024-11-20 |
| 2675734 | 간단한한문장 (1) | 천사의눈물 | 2024-11-20 |
| 2675704 | 수동태 질문드리겠습니다. | 율아 | 2024-11-20 |
| 2675679 | 과거진행형 질문 부탁~!!! | 빵돌 | 2024-11-20 |
| 2675650 | 접속사as | 사랑해 | 2024-11-19 |
| 2675618 | 한문장인데 해석이 애매모호하네요. 도움을 주세요. (1) | 다미 | 2024-11-19 |
| 2675533 | He is rich, which i am not. | 전갈자리 | 2024-11-18 |
| 2675507 | 중3 능률장 10과 Nikola Tesla, Who Lit Up the World 본문 관련 질문이에요. | 트레이 | 2024-11-18 |