수다닷컴

허리디스크 환자에게는 풀샥이 그래도 좀 편한합니다.
그까이꺼님이 말씀하신데로 뒷샥 잠그면 많이 차이가 나죠, 그리고
달리고 싶으면 뒷샥 잠그면 되고요.
그리고 서스펜션 싯포스트 모르는게 아닌데...

결국 없다는 얘기시네요. ㅎㅎ
정성드려 덧글 달아주시분들 감사드립니다.

충격을 완화 시켜주는 풀샥 자전거를 사시거나, 아니면 유명 쇼핑몰에서 검색 하셔서 \사토리 서스펜션 싯포스트\를 구입 해 교체 하셔도 좋겠네요.

1. 풀샥은 쿠션의 좋은 장점이 있습니다. 그러나 페달링시 다리의 힘을 일부 흡수하여 힘의 전달이 다 안되어 약간 더 힘이 드는 단점이 있습니다. 그래서 주로 풀샥 MTB는 산에서 다운힐 위주로 많이 타지요..
2. 현재 자전거 안장을 장착하는 싯포스트를 서스펜션이 있는 것으로 교체하면 페달링시 힘의 낭비가

그리고 몸에 맞는걸 고르시려면 여성용 자전거 따로 나온것 있으니 고르시거나, 아니면 맞춤 프레임으로 조립하셔도 됩니다.

디스크 있을때 당연히 풀샥이 더좋죠.
허리 아픈 데, 이동할때 승용차가 좋나요? 트럭 타는게 좋나요?
군대에서 비포장 길을 군용트럭 타본 적 없는(물론 쫄따구들은 짐칸 탑승이죵...) 사람은 말을 마세요.
(아, 생각만 해도 허리 아프넹.....)
하긴 요즘 군대는 좋아지고...길도 좋아져서 비포장길도 드물 듯.....
하지만 디스크 있고 하드테일이라도 강호의 초절정 고수들은, 충격흡수 자세가 완벽해서 오히려 차이를 잘 모를 듯.....

제가 풀샥을

디스크가 있는데 왜 풀샥을 타시는지요 ( 산 타시나 봐요 )

젊었을때 디스크가 있고
지금은 척추 두군데가 협착이 되었는데 하드테일을 탑니다
협착이 되어서 걷는것은 잘 못 겯고 다리에 마비가 오고 있지만
자세만 좋으면 하드테일 괜찮습니다

선입관 인줄 모르겠지만 풀샥은 힘이 들어서 허리에 더 안좋을듯 합니다