전치사+관대=관계부사 // 질문 ㄷ
무리한
질문 내용에 적절한 질문 제목을 써 주세요.
답변을 얻은 뒤 반드시 감사의 덧글을 남기고, 좋은 답변은 채택해 주시는 센스...
질문할 때 예의를 지키시기 바랍니다.(빨리... 고수분만..... 이런 식의 요구는 자제 바랍니다.)
질문 내용 : 전치사+관계대명사=관계부사 <<라는 생각에 대해 물어볼것이 있는데요..... 1.일단 전치사+관계대명사<<를 쓸때는 그 전명구가 형용사나 부사의 역할을할때(원래의 경우)만 가능한가요??특히 형용사일떄..예를들자면 the program is popular+ the speaker on the program is my brother. <<이 두문장을 합칠때on the program 이 전치사구가 형용사적 용법으로 쓰인것이 보이는데 전치사 on의 목적어 program과 공통인 것을 묶어 관계사로 쓰면 the program on which speaker is my brother is popular.가 되는데 맞는건가요?근데 이렇게 되면 on the program이 speaker를 수식하는지 my brother을 수식하는지 혼돈이 오지 않을까요??speaker is my brother on the program.. 프로그램에 나오는 나의형은 말하는사람이다.2.자동사+전치사 가 타동사화되어서 자동사+전치사+명사 << 의형태가 타동사+목적어 << 로 바뀔때는 전치사+관계대명사를 사용할수 없죠??타동사화에서는 전치사구가 아니니깐..?3.전치사+관계대명사=관계부사 <<이것이 성립하는것은 몇몇경우에 한해서인거 같아요. in which나 at,on 뭐 이런것일때만. 예를들자면 Amy married a man with whom she worked. << 이 문장을 봐서라도 with whom은 관계부사로 바꿀수가 없잖아요.
| 번호 | 제 목 | 글쓴이 | 날짜 |
|---|---|---|---|
| 2676431 | The operating margin was/has been negative from 2001 to 2003, being the lowest in 2002 (2) | 화1이트 | 2024-11-26 |
| 2676402 | 알맞은 동사 | 발랄한그1녀 | 2024-11-26 |
| 2676343 | women justices? woman justices? | 독특한 | 2024-11-26 |
| 2676317 | 강조구문 바꾸기 (2) | 고독 | 2024-11-25 |
| 2676285 | 문장인데 해석좀여 (3) | 두동 | 2024-11-25 |
| 2676255 | 그냥순서 | 중국드립 | 2024-11-25 |
| 2676201 | by any means available? | 소미 | 2024-11-24 |
| 2676168 | 독해 처음 보는것입니다. (2) | 딥체리 | 2024-11-24 |
| 2676141 | *전치사/부사 | 적송 | 2024-11-24 |
| 2676111 | go back vs come back (2) | 두온 | 2024-11-24 |
| 2676053 | 구문 해석 부탁드려요 | 빈길 | 2024-11-23 |
| 2676023 | 부탁드려요^^ 쉬운독해인데 아무리해도안되네요 (4) | 은별 | 2024-11-23 |
| 2675994 | be it ever so humble에 대한 질문입니다. | 트런들 | 2024-11-23 |
| 2675972 | 한문장 해석 보탁드립니다. | 푸르니 | 2024-11-22 |
| 2675861 | 의문사와 관계대명사 what | 비치나 | 2024-11-21 |
| 2675786 | 정답이 틀린 것 같은데... | 팬지 | 2024-11-21 |
| 2675760 | 단어 뜻이 궁금해요.. (1) | 민혁 | 2024-11-20 |
| 2675734 | 간단한한문장 (1) | 천사의눈물 | 2024-11-20 |
| 2675704 | 수동태 질문드리겠습니다. | 율아 | 2024-11-20 |
| 2675679 | 과거진행형 질문 부탁~!!! | 빵돌 | 2024-11-20 |