관계대명사 수일치에 관한 해석입니다.
새콤이
2023.04.01
다음 두 문장의 차이(해석상 /문법상)가 어떻게 되죠?
John was one of the boys who were not eligible.
John was the only one of the boys who was not eligible.
-
베네딕트
드비토님 역시 또,,,감사^^합니다!
-
눈솔
네 그렇습니다. who 가능합니다
원칙적으로 관계대명사 that 의 특별용법으로 선행사 앞에 the only, 최상급,
all 등이 오면 관계대명사 that을 쓰도록 되어 있으나. 강제규범은 아닌것으로 알고 있습니다. 고등부
교과서에도 관련된 문장이 나오는 것으로 알고 있습니다 -
혁민
근데..앞에 only.. 나와두 who가 나올 수 있나요? 대개 that을 본 것 같아서요.
-
뽀송뽀송
1. 존은 자격이 없는 소년들 중에 한명이다.
2. 존은 소년들 중에서 자격이 없는 유일한 소년이다. -
뽀글이
John was one of [the boys] who [were] not eligible.
* who의 선행사가 the boys 입니다. 따라서 John은 자격이 없는 [소년들]중에 한명이고
John was [the only one] of the boys who [was] not eligible
* who 의 선행사가 [the only one]입니다. 따라서 John은 자격이 없는 [유일한소년]입니다.
* the boys가 자격이 있는지 없는지는
| 번호 | 제 목 | 글쓴이 | 날짜 |
|---|---|---|---|
| 2676431 | The operating margin was/has been negative from 2001 to 2003, being the lowest in 2002 (2) | 화1이트 | 2024-11-26 |
| 2676402 | 알맞은 동사 | 발랄한그1녀 | 2024-11-26 |
| 2676343 | women justices? woman justices? | 독특한 | 2024-11-26 |
| 2676317 | 강조구문 바꾸기 (2) | 고독 | 2024-11-25 |
| 2676285 | 문장인데 해석좀여 (3) | 두동 | 2024-11-25 |
| 2676255 | 그냥순서 | 중국드립 | 2024-11-25 |
| 2676201 | by any means available? | 소미 | 2024-11-24 |
| 2676168 | 독해 처음 보는것입니다. (2) | 딥체리 | 2024-11-24 |
| 2676141 | *전치사/부사 | 적송 | 2024-11-24 |
| 2676111 | go back vs come back (2) | 두온 | 2024-11-24 |
| 2676053 | 구문 해석 부탁드려요 | 빈길 | 2024-11-23 |
| 2676023 | 부탁드려요^^ 쉬운독해인데 아무리해도안되네요 (4) | 은별 | 2024-11-23 |
| 2675994 | be it ever so humble에 대한 질문입니다. | 트런들 | 2024-11-23 |
| 2675972 | 한문장 해석 보탁드립니다. | 푸르니 | 2024-11-22 |
| 2675861 | 의문사와 관계대명사 what | 비치나 | 2024-11-21 |
| 2675786 | 정답이 틀린 것 같은데... | 팬지 | 2024-11-21 |
| 2675760 | 단어 뜻이 궁금해요.. (1) | 민혁 | 2024-11-20 |
| 2675734 | 간단한한문장 (1) | 천사의눈물 | 2024-11-20 |
| 2675704 | 수동태 질문드리겠습니다. | 율아 | 2024-11-20 |
| 2675679 | 과거진행형 질문 부탁~!!! | 빵돌 | 2024-11-20 |