관계형용사 앞의 전치사..
상1큼한렩
2023.04.01
A voluntary exercise, to which throughout my boyhood I was much addicted, was what I called writing histories.
저 which가 관계형용사인지는 알겠는데 앞에 하필 왜 to가 온거죠? 대부분 in이 오던데... 왜 to 가 온것이며, in이 아닌 to가 옮으로써 해석은 어떤 차이가 있는거죠?
-
꽃내
관계대명사 자체가 앞에있는 선행사를 수식하는 구조입니다. 따라서 관계대명사는 모두 형용사의 역할을 합니다.
굳이 관계형용사라는 말을 쓰지 않습니다~
전치사+관계대명사른 관계부사로 축약해서 표현할수 있기에 저렇게 왔다갔다하는 것입니다. -
날놓아줘
아! 그렇다면 관계형용사가 아니었나요?? , 전치사 관계대명사 라서 관계형용사인줄 알았는데요.
-
카이
해석의 차이는 없습니다. addicted 뒤에 있던 to는 관계사 앞으로 끌고올수도 있고 놔둘수도 있습니다.
-
꺆잉
~에 중독되다 be addicted to 라서요
번호 | 제 목 | 글쓴이 | 날짜 |
---|---|---|---|
2676343 | women justices? woman justices? | 독특한 | 2024-11-26 |
2676317 | 강조구문 바꾸기 (2) | 고독 | 2024-11-25 |
2676285 | 문장인데 해석좀여 (3) | 두동 | 2024-11-25 |
2676255 | 그냥순서 | 중국드립 | 2024-11-25 |
2676201 | by any means available? | 소미 | 2024-11-24 |
2676168 | 독해 처음 보는것입니다. (2) | 딥체리 | 2024-11-24 |
2676141 | *전치사/부사 | 적송 | 2024-11-24 |
2676111 | go back vs come back (2) | 두온 | 2024-11-24 |
2676053 | 구문 해석 부탁드려요 | 빈길 | 2024-11-23 |
2676023 | 부탁드려요^^ 쉬운독해인데 아무리해도안되네요 (4) | 은별 | 2024-11-23 |
2675994 | be it ever so humble에 대한 질문입니다. | 트런들 | 2024-11-23 |
2675972 | 한문장 해석 보탁드립니다. | 푸르니 | 2024-11-22 |
2675861 | 의문사와 관계대명사 what | 비치나 | 2024-11-21 |
2675786 | 정답이 틀린 것 같은데... | 팬지 | 2024-11-21 |
2675760 | 단어 뜻이 궁금해요.. (1) | 민혁 | 2024-11-20 |
2675734 | 간단한한문장 (1) | 천사의눈물 | 2024-11-20 |
2675704 | 수동태 질문드리겠습니다. | 율아 | 2024-11-20 |
2675679 | 과거진행형 질문 부탁~!!! | 빵돌 | 2024-11-20 |
2675650 | 접속사as | 사랑해 | 2024-11-19 |
2675618 | 한문장인데 해석이 애매모호하네요. 도움을 주세요. (1) | 다미 | 2024-11-19 |