수다닷컴

맞습니다. 그게 나무를 향해보는 선입견없는 시선입니다. ^^ 베이스 우드는 개성이 없는 것이 개성. 그 말 완전 멋져버리네요...ㅎㅎㅎㅎ

베이스우드는 개성이 없는게 개성...
픽업을 잘 받습니다.

베이스 우드의 특징은 쉽게 말하면 개성이 없는 울림입니다. EQ로 따지면 저음, 중음, 고음이 대부분 Flat한 느낌이랄까요. 그런 이유 때문에 어떤 나무와 접합이 되느냐에 따라 그 나무의 울림에 쉽게 치우쳐 버립니다. 베이스우드 바디로 만들어진 기타가 이펙터빨이 잘선다 하는 이야기도 그런 맥락에서 연결이 된다고 봅니다. 앨더는 그에 비하면 자기 개성이 좀 있는 편이지요. 따뜻하기도 하고 약간 통통 튕기는 귀여운 소리입니다. 어디까지나 주관적인 표현이다

검은 수다님 답변 빙고. 베이스 우드가 무조건 나쁜 나무가 아닙니다. 나무마다 각자의 울림이 다르고 같은 나무라고 하더라도 심재인가 변재인가 건조상태와 도장방법 및 디자인에 따라 울림은 달라질 수 있습니다.
어는 나무가 좋고 어느 나무가 나쁘다는 생각은 편견에 지나지 않습니다.

탐앤더슨이 했었던 말은 \ 나에게 최상급 베이스우드와 메이플 탑재가 주어진 다면 난 최고의 기타를 만들 수 있다\는 말이었는데요. 그말은 맞는 말입니다. 물론 두 나무의 궁합도

그건 보통 등급일때구요 상급에베이스우드는 확실히 틀립니다 탐앤더슨이 베이스우드가 가장좋다고 말한게 기억나네요, 저는그거에 동요못하지만 베이스우드는 소리는어둡고 마호가니와 앨더의 중간이라고 보시면됩니다. 이펙터잘먹구요(물론픽업이 중요) 앨더는 음역대가 넓습니다, 울림도 더 좋아던걸로 기억하구요. 보통기타들은 거의 베이스우드가 많이 사용됩니다 우리나라 저가에서는....

베이스우드보단 앨더가좋다는건확실하다는사실