수다닷컴

그래요 지구 온난화 예방에 채식만한 대안이 없죠~~

물론 채식 건강을 위해서 하는 거지만 거기다가 동물을 사랑하는 마음을 플러스 하시면 더 좋을 꺼 같아요.
건강도 건강 이겠지만 채식을 함으로서 지구를 건강하고 밝게 하는 길이 아닐까 하는 마음이 들어요.

그들은 자연에서 난 것들을 먹고 살죠. 우리처럼 고통받고 인공적인 환경에서 억지로 사육된 가공물을 먹진 않습니다. 예전 TV에서도 자연에서 난 것을 먹고 행복하게 성장한 소와 우유만 먹고 각종 혈관질환을 고친 것을 방영한 적이 있습니다. 그런데 우리 환경에서 그렇게 가족처럼 자란 소와 항생제와 인공첨가물로 뒤범벅된 우유, 치즈를 먹을수 없습니다.

제가 어렸을때 우리 옆집에서 염소가 새끼를 나서 우유를 한주전자 얻어먹은적 있습니다. 아직도 전 그맛을 잊

보이지 않는다고 없다고 단정 지을수 있을까요..
그동물들이 가진 스트레스 홀몬 만이라도 생각해볼만한것 아닐까요??
물론 이건 개인적인 선택에 달렸지만요^^.

부정적이미지? 어디선가 보았던 적이 있었는데...예전 tv 에서 육식 반대쪽 대표로나온 애완동물 강아지였던가? 그런 반대이유를 피력했으나 의사인 패널 한분이 말로 안된다고 했음...그런에너지가 어디에 축적되는지 전혀 근거 없다고~

고기를 취하기 위해 동물들을 죽일때 공포와 두려움을 우리랑 똑같이 느낀답니다.
그 부정적 에너지를 우리가 섭취 한다면 우리의 에너지도 부정적이고 탁한 기운을 받겠죠?
야채와 통곡물과 과일 을 드셔도 건강을 유지 하는데 큰 어려움이 없는데 구태여 자비롭지 못한 식 생활로
우리 몸을 탁하고 병의 요인이되는 육식 을 선택할 필요가 있을까 싶네요..
`우유 의 진실`을 검색해 보세요.문제는 자연에서 깨끗한 환경에서 자란 고기를 얻기도 어렵구요.
공장식 대량축

저도 이해가 돼지 않는 부분이었습니다.
이렇게 생각할수도 있을 듯 합니다.
마시이족들은 선조부터 아주 오랜기간 수렵을 통해서 식생활을 유지해 왔습니다.
오랜 목축생활을 통해서 몽고인들이나 북유럽인들이 다른 사람들과 달리 우유젖은 소화할수 있는 효소를
가지고 있듯이, 마사이인들도 오랜기간 육식을 통해서 육식에 적합한 구조로 변경이 되지 않았을까 합니다.
예를 들면 타민족 보다 소화기가 아주 잛아지고, 충수돌기가 아주 발단하고, 육류 소화효소가 아주 많

근데 마사이족은 우유위주의 식사에 우유와 생 소피를 섞어 먹는데 사실 우유를 먹으면 골다공증이 심해진다는 일부 채식을 권유하는 의사분들의 의견과 달리 뼈가 진짜 단단해서 왠만한 교통사고나도 뼈가 잘 안뿌러진다고 하네요.....

나도 소젖을 먹진 않지만 뭐가 맞는 말인지는 차므궁금한데
그냥 우유보다 같이먹는 치즈 빵등등이 더 않좋은게 아닌가하고 혼자 생각중이었는데.... ㅋㅋ ㅜ.ㅠ

제가 직접 들은 것은 아니고 인터넷에서 검색한 결과가 그렇네요. 에스키모족은 짧던데 마사이족은 수명 짧다는 검색 결과를 얻지 못했어요. 혹시 실제로는 수명이 짧은가요? 제가 원하는 답변이 그런 것입니다. 마사이족이 실제로는 알려진 바와 달리 건강하지 못하다는 것 말입니다.

마사이족 수명이 8-90세나 된다고 누가 그러던가요? 궁금해서요...
“아프리카 사람이 아무리 친자연적으로 생활을 해도 미국이나 유럽인들보다 평균 수명이 짧다.
이런 기준으로 볼 때 원시생활이 최고라고 말하기는 어렵다”
-서울대 의대 노화·노령화사회연구소 박상철 교수-