급질문입니다. 열혈강의 C의 잘못된 부분이 있다는 말을 듣고...
창민
오늘 열혈강의를 쪼매 보고 있는데, 선생님 왈..
이 책에 잘못된 게 있어요...
헐... 무엇인지...
c언어 포인터 에는 리퍼런스란게 없어요...
-_-;; 그럼..
리퍼란스 표현이 없어요...
헉....
여기서 질문입니다.
책의 예문을 실행 해 보면 함수 호출 시 값이 참조 되었다는 걸 확인이 됩니다.
-- 제가 이해한 것으로는...
* 포인터에 참조가 없다면....
우에 이해 해야 하나요?
ㅠㅠ
혼란이...
ps : 수다님 죄송합니다. ㅠㅠ
....용서를
-
맛조이
이제서야 사이트에 들어와서 확인 하게 되었네요.. -_-;;
읽었는데 무슨 말인지... 이해가 될때꺼정 계속 읽어야 것슴다.
수다님, 수다님 감사합니다. ^^ㅋ -
좋아해
음, 제가 C를 배우고 C++을 배우고 있는데요. C++에서의 참조의 개념이랑 포인터랑 비슷하지만 조금은 달라요. 함수의 매개변수에 &라는 연산자를 붙여서 함수내에서는 일반 변수처럼 *를 붙이지 않고 사용 할수 있어요. 이걸 참조라고 부르는데 이것 역시 call by reference이죠. 그런데 용법이 포인터랑 다르죠. 즉 참조랑 포인터랑 다른 것이죠. 그러니 포인트를 레퍼런스라기 보다는 포인터라는 개념을 쓰는게 맞는 것인듯..... 전 이렇게 알고
-
사에
참고로 전 열혈강의 책 안봤습니다. 그리고... C에서도 &를 씁니다. 아마도.ㅡㅡ;; 원칙적으로는 안되나 컴파일러에서 지원을 해주기때문에 근래에 들어서는 다들 쓰고 있는걸로 알고 있습니다. 간혹 컴파일러가 완벽한 C전용이거나 옛날 컴파일러일시에는 안될수도 있습니다만.. 현재쓰시는 컴파일러들은 대부분이 다 지원하는걸로 알고 있습니다. 교수님 말씀이 맞는말이지만 현재는 쓴다고 누가 뭐라하는 분들은 없을텐데요 ㅋ; 어쨋든 확실한 대답이 아닐수도 있으나 제가
-
권시크
리퍼란스! 아니죠~ 레퍼런스(reference)! 맞습니다~ ㅡ_ㅡ;;
저도 흥미가 일어나네요 ㅋ 대충알았던거 같은데... 기억이 가물가물...(배운지 7년이 지난지라;)
어쨋든 확실히 C언어에서는 레퍼런스라는게 없습니다. C++로 가면서 레퍼런스라는 참조개념이 생겼지요.
하지만 현재 C에서도 쓰고는 있거든요?? 그이유는 현재의 컴파일러들은 대부분이 C와 C++의 겸용이라서 그렇지요. 포인터에 대한 참조는 없지만 포인터는 C에 있죠. 그래서 참조만 빼고