수다닷컴

난소억제주사는 호르몬 수용체가 양성일 경우에만 가능한 걸로 알고 있습니다. 아산에서 말하기는 항암주사 맞는 것과 난소억제주사 맞는 것과 효과는 같다고 말하더라구요, 저도 둘중하나를 선택할 수 있는 경우였는데 쌤이 항암주사를 권해서 했어요. 제 경우엔 사이즈가 님 보다 더 크고 아직도 제거 되지 않은 아주 작은 것이 있었기 때문이지요. 굳이 항암치료하면서 너무 힘들 필요 없지 않을까요? 병원에서 말하길 효과가 같다고 하는데 머리카락 다 빠져서 상실감 오고

음... 표준 어쩌구 저쩌구 .. 솔직히 암치료에 표준이 있다는게 전 좀 납득이 안가지만
의사의 입장에선 환자분께 선택을 맡긴듯 싶네요
저라면 고통스럽다고 할지언정 항암을 하고 홀몬 치료에 들어갔을겁니다.
(지극히 개인적인생각입니다.)
음그리구 대부분 대학병원에서 난소억제제에대한 이야기는 안하더군요
아마도 암치료가 우선이라 생각이 들어서겠죠
저두 그부분은 개인적으로 많이 섭섭했습니다.

초기라니 다행이네요, 선택은 본인몫이지만 저는 호르몬치료가 좋을듯 해요, 의사샘 말씀처럼.
항암은 부작용이 ...만만치 않은것 같아요. 대신 마음관리, 식생활 관리 잘 하시고, 너무 바쁜 업무도 좀 줄이심이....

아~, 감사감사합니다. 역시 주변사람들의 마구잡이식 걱정과 충고보다는 여러분들의 경험에서 우러나온 냉철한 답변이 훨씬 믿음이 갑니다. 조금 더 고민해보고, 담당샘 만나서 더 꼬치꼬치 물어보고 결정 내리겠습니다. 정말정말 감사합니다.

제가인터넷에서본지식에의하면 졸라덱스2년 타목시펜5년 치료하는호르몬요법이 항암4회하는것과 같은효과가 있다고하더라고요 항암과호르몬요법을 동시에해도 재발률은1,2%밖에차이가 안나서 항암의 부작용을생각하면 호르몬요법만시행하기도 한다고합니다 잘알아보시고 참고하셧으면합니다 저역시 1기여셔호르몬치료받구 있는데 차이가있다면 저는40대초반입니다 암튼 잘결정하시길바랄께요..

40세 이하시니깐 재발율이 높아서 의사선생님이 항암을 고민 하신듯 해요..
저또한 상피내암으로 진단받고 수술후 1기 판정에 항암과 호르몬 치료 하고 있습니다..
저는 더 어려서 병원에서는 무조건 항암 해서 6회 받았습니다..
저같으면 해도 되고 안해도 되는거면 한번 해보고 끝낼꺼 같네요..

ㅎ항암을 하든 하지않든 호르몬 치료는 하시는 겁니다.
항암치료를 추가로 하고 호르몬 치료로 넘어갈건지 아닌지를 결정하는거죠.
1기이고 1cm크기, 호르몬양성..
항암을 안하는 치료가 국제표준치료가 맞습니다.
하지만 국내에서 더 항암치료를 적극 실시해서 하는 경우도 있는 걸로 알고 있습니다.
장단점이 있죠. 그걸 비교해서 어떤것을 선택하냐는 님의 결정인 것 같습니다.
저 역시 전문가가 아니라 책 몇권과 인터넷 지식이 전부라 갈팡질팡하는 입장이지만, 님의