import java.util.*에 대해서 질문입니다.
서향
다음 1)과 2)의 차이가 어느 정도입니까? 단 나머지 소스코드 내용은 동일하다고 할 경우에입니다.
1) import java.util.*;
2) import java.util.Scanner;
메모리 사용 용량, compile됐을 때의 소스 코드의 양, 등에서의 차이가 어느 정도인지 하는 질문입니다.
궁금한 점은 2)의 경우는 Scanner 클래스 관련만 내가 만든 소스에 합쳐지겠지만
1)의 경우는 util Packages 안에 있는 전부가 내 소스코드에 합쳐지는가 하는 것입니다.
감사합니다.
-
딥자두
네 ^^, 의수님과 코수다님께 많은 것을 배우게 됩니다.
감사합니다^^ -
god
어떤것들을 참조할지 명시적으로 한다는데 의의가 있구요
명시적으로 하면 소스 확인하는데 더 편하겠죠.
그리고 이클립스나 ide 사용할때 자동 임폴트 시켜주는 기능들이 있는데 저런식으로 해줍니다. -
나라찬
예, 그렇겠지요. 그런데 어떤 이들은 그냥 이렇게 import java.util.*; 이라고 해도 될텐데 일일이 이렇게
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;라고 쓰니까 궁금해서 질문했습니다. -
에드문드
그리고 import 해도 일반적으로 소스코드에 합쳐지지 않습니다. 그렇지 않다면 동적 라이브러리를 쓸 필요가 없는 것이죠
-
시원
별 차이 없을 것 같네요. import 해도 실제로는 JVM 위에 있는 애들을 쓰는 것이기 때문에 글쓴이가 생각하는 그런일은 발생하지 않을 듯 합니다. 상식선에서 답변한거지 실제로 그런지는 잘 모르겠네요