제이쿼리 말고 CSS3를 사용하면 좋은 점이 무엇인가요?
샹1큼해
애니메이션을 줄때 (모바일에서)
제이쿼리로 주면 모든 모바일에서 애니메이션 지원이 되는걸로 알고있습니다.
CSS3로도 애니메이션을 줄수 있는데요 단점은 웹킷 (아이폰,안드로이드)만 지원이 되구요
이러한 실정이라면 제이쿼리로 애니메이션을 지원하는게 좋은걸까요?
CSS3로 지원하면 좋은 점은 무엇일까요? 자바스크립트나 제이쿼리에 비해 빠른가요?
기타 오류가 적나요?;;
그냥 프로젝트마다 아이폰, 안드로이드만을 고려한 프로젝트라면 CSS3로 지원하면 될까요?CSS3로 애니메이션등의 효과 (드롭다운메뉴, 확대나 움직임, 필터등) 를 줄때 제이쿼리나 자바스크립트 를 사용햇을때 보다 좋은점이 뭐가 있는지 궁금해요 ㅠ_ㅠ;
-
에드워드
댓글 모두 너무 감사드립니다~! CSS3 애니메이션 활용부분은 협의후 잘 사용해 보아야 겠어요 ㅎㅎ
-
아리솔
IE9이 자바스크립트 처리 향상을 위해 노력한 이유가 전부 js가 더욱 활용면이 많아졌기 때문이죠.
js + css3 필요에 따라 적절히 상호보완 해가면서 쓰면 최고일듯. -
내길
jQuery도 CSS3도 단순히 좀 더 화려한 효과를 주기위헤 만들어진 것은 아닙니다.
둘 다 작업편의를 상당히 개선해주기 위한 것이므로, 잘 알아두고 사용하시면 작업을 편하게 하실 수 있는 일이 많아집니다. -
비내리던날
jQuery는 자바스크립트로 애니메이션을 처리하는거고 CSS3는 브라우저에서 애니메이션을 처리하는 것이니 속도가 훨씬 빠르지요.
대신 jQuery는 거의 모든 브라우저의 호환이 된다는점이 있구요.
아이폰, 안드로이드만 지원하신다면 지금의 CSS3 feature들 그대로 사용하셔도 문제 없습니다.
지원 빠질일 없으니 걱정하실 필요 없어요. -
헛소동
좋은점은 CSS3를 사용해서 우리 기술력이 높다는거 어필하는게 아니라면 있을가요?
CSS3....스펙이 확정된것도 아니고......나중에 확정될때 지금쓴 기술이 빠지고 웹킷 브라우저에서 지원이 빠져버린다면? -
핫자두
css3는 일단 익스678 에서 안되니까 좀...
표준보다 중요한건 크로스 브라우징 아닐까요?
xp가 언능 사라졌으면 하네요 ^^