수다닷컴

형태별로.... 오아... 무슨말인지 알듯하면서 오묘하게 어렵슴다~. 답변 감사드려요~^^ 도움이 되었습니다~

포탈이나 솔류션페이지들은 주로 자료의 리스트를 보여주기위한 기본 형태는 같으면서
색상이나 디자인이 조금씩 다른경우가 있서요~
이때 board 같은 공통형태의 css를 모듈화시킨후 컬러나 용도에따라 변형을 준다면 시간이 많이 절약됩니다~ ^^

수다님 말씀대로 복잡해지면 겉잡을수 없으므로 꼭 형태별로 리스트를 작성하셔야됩니다 ~~

오아.. 좋은거군요. 좋은 방법인 것이었어요~!
그렇다면 한가지만 더 여쭤도 될까용? 2중이 아닌 3중 4중 재정의도 가능한 건가요?
table class=\table1 table2 table3\ 이런 식으로....ㅎ

A카테고리에 테이블은 외각선이 붉은색입니다.
B카테고리에 테이블은 외각선이 파란색입니다.
두 테이블 내용은 동일합니다.
과연 색상만 다르고 나머지는 동일한 CSS를 2벌 준비해야될가요?

.table1{테이블 풀스펙 붉은색}
.table2{보더색상만 파란색}
table class=\table1\
table clss=\table1 table2\

이런식으로 사용되면 굉장히 편합니다.

속성 하나하나 class로 지정해서 사용하라는게 아니라 용도에 따라서

그렇다면 처음에 style을 짤 때, 굳이 저렇게 계획세워 할 필요는 없는거죠?
수다님 말처럼 클래스 하나만을 지정했다가 나중에 필요할 때 넣는 것으로 하는게 좋은 방법인가요? 하루종일님 답글을 보니 유용하긴 할 거 같기는한데.. 저게 좋은 마크업인지를 잘 모르겠어요.^^;; 다수의 크래스를 저런식으로 하는 것은 좋은게 아니겠죠? 수다님 말처럼 복잡해질 거 같기도...ㅎ
글구 일반사이트가 아니라면 어떤 부류에서 사용이 되는지 알려주실 수 있나요? 궁금

주로 포털이나 솔류션같은 중복되는 요소들이 지독하게 많고
한번 셋트로 작업후 해당 CSS의 설정을 유지하면서 필요한부분만 CSS로 변형을 줄때 아주 유용합니다.
이런 모듈화를 잘 해두면 굉장한 효율이 나오기도합니다 ^^

일반사이트에서는 이런류로 사용되는경우는 극히 드물구요~

네. 원래는 그래야하는거군요~.

의미있는 클래스 하나만 사용하는 것을 적극 추천합니다.

복잡.. 글쵸. 내가 해도 눈돌아가는..ㅎㅎ

스타일을 추가하거나 앞에 선언된 스타일을 재정의할때 쓰입니다.
단점은 복잡해지면 겉잡을수 없습니다.