14년 6월 고2학년 23번
미련곰탱이
___________________________________________________________________________________________________________
* 질문 내용에 적절한 질문 제목을 써 주세요.
* 답변을 얻은 뒤 반드시 감사의 덧글을 남기고, 좋은 답변은 채택해 주시는 센스...
* 질문할 때 예의를 지키시기 바랍니다.(빨리... 고수분만..... 이런 식의 요구는 자제 바랍니다.)
____________________________________________________________________________________________________________
질문 내용 :
To take a simple example, a map is a scale model, but the symbols it uses for parks, restaurants, and other places are not drawn to the same scale, which-if taken literally-would make them much bigger or smaller in reality.
밑줄 친 부분에 생략된 두단어는 무엇인가요?
Furthermore, a map cannot show everything, or it will hide critical information in a fog of detail.
그리고 위의 밑줄 친 부분은 무슨 얘기를 하는 건가요?
-
히메 2024-09-24
축적비율을 고려할 때 현실크기로 환산하면 현실보다 커진다는 말입니다* 지도에선 전체적으로는 축적을 기준으로 하지만 일부 정보는 그 축적을 무시하고 더 크게 그리니까 현실로 환산해보면 (in reality) 더 크거나 작아지는(If it were taken literally 말그대로 해보면) 것들이 있다는 뜻입니다
-
CutieBaby 2024-09-24
그럼 결론은
동일 비율로 축소시키지 못하기 때문에 지도에서 공원,식당 들(을 나타내는 상징)이
현실에서의 크기보다 훨씬 더 크거나 작아 질 수 있다는 것이네요.
어떻게 지도에 현실보다 큰 식당을 담을 수 있죠? -
내담 2024-09-24
than the symbols themselves are large or small in reality가 생략된것으로 추정해 보셔요
-
계획자 2024-09-24
실제보다 라면 than 은 어디 있나요?
사전에는 in reality가 사실은, 실제로는 만 나와있는데요? -
얀 2024-09-24
예. 맞습니다.
-
별하 2024-09-24
in reality 가 실제보다 인가요? 실제로 또는 현실에서가 아닌가요?
-
은솔 2024-09-24
1. which의 선행사는 앞문장 전체로, 즉 상징들을 동일 비율로 축소시키지 못한다는 사실로 보시면 ,which는 and it 입니다. 그사실을 문자 그대로 받아들인다면은 \if (it is ) taken literally\이고, 그것은 공원, 식당등이 실제보다 크거나 작게 왜곡한다는 뜻입니다. 2. in a fog of detail 은 \디테일이 잘 표현되지 못해서\로 의역하시면 됩니다. 즉, 그 지도는 디테일을 잘 표현하지 못해서 중요한 정보를 가
| 번호 | 제 목 | 글쓴이 | 날짜 |
|---|---|---|---|
| 2675972 | 한문장 해석 보탁드립니다. | 푸르니 | 2024-11-22 |
| 2675861 | 의문사와 관계대명사 what | 비치나 | 2024-11-21 |
| 2675786 | 정답이 틀린 것 같은데... | 팬지 | 2024-11-21 |
| 2675760 | 단어 뜻이 궁금해요.. (1) | 민혁 | 2024-11-20 |
| 2675734 | 간단한한문장 (1) | 천사의눈물 | 2024-11-20 |
| 2675704 | 수동태 질문드리겠습니다. | 율아 | 2024-11-20 |
| 2675679 | 과거진행형 질문 부탁~!!! | 빵돌 | 2024-11-20 |
| 2675650 | 접속사as | 사랑해 | 2024-11-19 |
| 2675618 | 한문장인데 해석이 애매모호하네요. 도움을 주세요. (1) | 다미 | 2024-11-19 |
| 2675533 | He is rich, which i am not. | 전갈자리 | 2024-11-18 |
| 2675507 | 중3 능률장 10과 Nikola Tesla, Who Lit Up the World 본문 관련 질문이에요. | 트레이 | 2024-11-18 |
| 2675481 | 고교 영단어,수능영단어 | 가리매 | 2024-11-18 |
| 2675427 | 교과서에나온건데요 (5) | 찬 | 2024-11-17 |
| 2675400 | (,전치사 관계대명사 ) 구조에 대해 문의 드립니다 ^^ (6) | 딥자두 | 2024-11-17 |
| 2675376 | Since Since Since 해석 | 찬 | 2024-11-17 |
| 2675345 | 관계부사와 동격의 that | god | 2024-11-17 |
| 2675317 | 문법 문제입니다~알려주세요 ㅠㅠ %% | 헛장사 | 2024-11-16 |
| 2675285 | 독해 질문입니다! | 새누 | 2024-11-16 |
| 2675265 | 독해 형식 도와주셔요 ~ *_* (2) | 활력초 | 2024-11-16 |
| 2675238 | rest rest for 둘다 되나요? rest a few seconds. | 갤원 | 2024-11-16 |