참 헷갈린 to 부정사 용법 문제
보물선
___________________________________________________________________________________________________________
* 질문 내용에 적절한 질문 제목을 써 주세요.
* 답변을 얻은 뒤 반드시 감사의 덧글을 남기고, 좋은 답변은 채택해 주시는 센스...
* 질문할 때 예의를 지키시기 바랍니다.(빨리... 고수분만..... 이런 식의 요구는 자제 바랍니다.)
____________________________________________________________________________________________________________
질문 내용 :
어떤 문제집에서
Thismedicine is worthwhile to (take / be taken). 중 답을 고르라는 문제가 나왔는데
정답은 왜 take 인지는알겠습니다. 자연스러우니까요. (이 약은(우리가) 먹기에 가치가 있다)
근데어찌보면 be taken 도 어울리는 것 같은데 (이 약은 (우리에 의해서) 먹혀지기에 가치가 있다)
be taken 은 왜 답이 될 수 없는거죠?
아니면 둘다 가능한데 문제집이 문제를 잘못 낸건가요?
-
자올 2024-05-27
감사합니다^^
-
딥공감 2024-05-27
This medicine is worthwhile to take. 에서 to take 의 의미상 주어는 일반인(우리)이고, to take의 의미상 목적어가 this medicine 입니다. 목적어를 취한 부정사이므로 수동형을 쓰면 어색합니다.
| 번호 | 제 목 | 글쓴이 | 날짜 |
|---|---|---|---|
| 2700446 | ran ?? | 창민 | 2025-07-04 |
| 2700387 | 한문장이예요.. | 남자 | 2025-07-04 |
| 2700356 | 관계대명사 질문입니다 | 내길 | 2025-07-04 |
| 2700330 | either 질문 | 마음새 | 2025-07-03 |
| 2700256 | 간단한해석이요 | 들샘 | 2025-07-03 |
| 2700200 | 관계사!!!!!!!! | 앤드류 | 2025-07-02 |
| 2700168 | 존슨즈 베이비로션 (4) | 잠팅이 | 2025-07-02 |
| 2700086 | One 과 the scale 사이 생략? The scale A|attack 주어? | 핫파랑 | 2025-07-01 |
| 2700056 | 정확한 해석 좀 부탁드립니다. | 뽀송뽀송 | 2025-07-01 |
| 2700029 | 아 형식에서요 ㅠㅠ | 에가득 | 2025-07-01 |
| 2699972 | me to가 문장뒤에 붙는데 어떻게 해석하는거죠요? | 푸우 | 2025-06-30 |
| 2699913 | Tens of millions of | Sona | 2025-06-30 |
| 2699884 | 빈칸 채우기 질문입니다 | 눈꽃 | 2025-06-29 |
| 2699856 | 관계대명사 문제... (1) | UniQue | 2025-06-29 |
| 2699805 | 수동태에관한질문 | 화이트캣 | 2025-06-29 |
| 2699751 | to부정사 시제 문제푼거 답좀 확인해주세요. (2) | 주나 | 2025-06-28 |
| 2699719 | 가정법 관련이에요. | 아지랑이 | 2025-06-28 |
| 2699691 | 의미상의 주어에 | 봉봉 | 2025-06-28 |
| 2699660 | 여기서 true의 쓰임은 형용사인가요? 부사인가? (EBS n제) | 노을 | 2025-06-27 |
| 2699597 | that 뒤에 완전절, be seat (1) | 스릉흔다 | 2025-06-27 |