수다닷컴

가르쳐오신 개념에 맞게 설명하세요

얽매이는게아니고 학생에게 설명해줘야하니까 문법적으로명쾌한해설을필요로해서요.
5형식3형식둘다맞다고봐도된다는거지요?
문법은어렵네요 여튼고맙습니다

형식 틀에 얽매이다보면,

영어를 이해는 할 수 있을지라도,
습득하는데는 장애가 될 수 있어요.

동사, 보충어(필요한말), 수식어(부가적인말)

로 단순화할 필요가 있습니다.

아래 깊은 우주님의 설명처럼

wait for 를 타동사로 생각하고,
목 to v 구조로 보아도 좋습니다.

want / NP / to V
wait for / NP / to V

영어를 처음 배울때, 크게 5형식, 혹은 좀더 다양화된 문형을 주축으로 하여
영어 문장의 구조를 익히게 됩니다.

그러나, 영어 정보가 쌓이고, 익숙하게 되면, 형식의 세분화는 큰 의미가 없고요.

want / 목 / 목적보어

라고 인식하던 개념을

want / [ 목 - 목

아래건이해가됩니다 고맙습니다
근데 위에건 보충어라는게 수식어로쓰였다는건가요?
to부정사가들어가있는만큼 그뒷부분으로문법적으로 설명가능하다생각하는데

제가생각하기로는 waited의 목적어로to부정사가왔고 그앞은의미상주어라고 생각하는것은 틀린건가요?무의미하다는게무슨말씀이신지..해석은되는데문법적으로궁금하다는거거든요

At [ a time / where war was fought with great force]

at 전치사에 목적어 a time 이 왔습니다.
at a time : ~ 한 때에..

그리고 a time 이라는 명사를 where 절이 수식하고 있고요.
관계부사절인 것이죠.

time 이 시간을 의미하는 명사라서, when 절이 수식하는 것이 일반적이나,

time 을 공간적 개념으로 where 절이 오기도 합니다.

They / waited / [ for the town to fall asleep ] .

이런 구조입니다.

동사는 waited 이고

[ for the town to fall asleep ] 전체가 waited 의 보충어 역할을 합니다.

그러니, to fall asleep 만 따로 떼어, 이것의 역할이 무엇이냐 하는 것을 논하는 것이 무의미 합니다.

[ for the town to fall asleep ] = 그 마을이 잠이 들기를

아..정확한 이해가 잘안되네요..그래도 고맙습니다.

좀더 자세한 설명 해주실 수 있으신분 글 더 기다리겠습니다.

시간 전치사구입니다.

1. for 절이 wait 의 보충어입니다.

To v 만 따로 떼어서 볼게 아니란 거에요.
for NP to V 가 한 덩어리입니다.