수다닷컴

요즘 계속 자바에서의 동기화에 대하서 공부 하고 있습니다.

public class athread extends thread{
string value;
static int ttt;

public athread(string args){
value = args;
}
public synchronized void textprint() throws exception{

while(true){
system.out.println(value + = + ttt);
int a = 0;
int b = 10;

a +=1;
a +=1;
synchronized(ttt){
ttt = 200000000;
}
a +=1;a +=1;
b = b + a;
}
}

public void test(){
while(true){
ttt = 100;
system.out.println(value + = + ttt);
}

}

public void run(){
if(value.equals(thread1)){
try {
textprint();
} catch (exception e) {
// todo auto-generated catch block
e.printstacktrace();
}
}else{
test();
}
}

}위 소스에서 static 변수 ttt를 동기화 시켜 줄려고 하니간 올바르지 않은 타입라고 합니다, 그래서 static을 지우니깐 에러가 없어져요. 이런 결과를 볼때 static 변수를 동기화 시켜 줄때 synchronized를 못 쓸 것 같습니다. 그럼 어떻게 동기화를 시켜주나요?
그리고 또 궁금 한 것이

동기화에서 synchronized를 사용하면은 먼저 moniter를 검사해서 락을 잡을 수 있으면 동기화를 시작합니다.
moniter는jvm에서 자동으로 실행을 하는 것으로 알고 있습니다.
자바언어가 96년 부터 사용 되었고 98년정도에 사용을 한다면 이 moniter라는 것을 따로 사용 할 수 있을 수도 있나요?
java history를 찾아 보아도 이런 내용은 없어요. 제가 못 찾은 건지.....
그리고 예를 들어서

synchronized aaa(){
a = a+1;
b = a+ 1;
data =b;
}

public void write(){
data = 10;

}
이런 예제가 있을 경우 data가 전역 변수 가정한다면, 위의 메소드는 메소드 동기화를 사용하는 겁니다.
그럼 지금 aaa 메소드를 실행하는 쓰레드 말고 다른 쓰레드가 data를 사용 할 수도 있지 않나요?
메소드 앞의synchronized는 메소드를 동기화 시켜 주는 것이고 data라는 전역변수(static)는 따로 동기화를 시켜 줘야
하는거 아닌가요? 즉, a 쓰레드가 aaa() 메소드를 사용 할때 다른 쓰레드가 aaa()메소드는 사용 할수 없지만
write() 메소드는 사용 할주 있지 않습니까? 그렇게 되면은 data라는 전역 변수의 값이 정확하게 입력이 되지 않으니깐
data에 대한 동기화를 시켜 줘야 한다고 생각을 합니다.

신청하기