to 부정사의 시제에 대해 질문드립니다.
월향
___________________________________________________________________________________________________________
* 질문 내용에 적절한 질문 제목을 써 주세요.
* 답변을 얻은 뒤 반드시 감사의 덧글을 남기고, 좋은 답변은 채택해 주시는 센스...
* 질문할 때 예의를 지키시기 바랍니다.(빨리... 고수분만..... 이런 식의 요구는 자제 바랍니다.)
____________________________________________________________________________________________________________
질문 내용: 1) The fisherman seems to catch a lot of fish after catching nothing two days in a row.
문제의 답에서 색칠부분을 to have caught 로 고쳐야한다고 합니다.
연이틀 아무것도 못잡은후 많은 물고기를 현재 잡은 것처럼 보인다 로해서 to catch를 쓴다면 왜 안되는거죠?(이문장으로만 보면 이전이라는 근거가 없는듯 하네요..)
어떤근거로 to have caught 인지 잘 모르겠어요
그리고 원래 to 부정사는 미래의 의미를 가지고 있잖아요 예를들어
I want to eat pizza 의 경우 앞으로 먹기를 원한다는 의미가 맞는 것 같은데요
위의 1)문장의 경우 to 동원일경우 시제를 seems에 맞쳐 같은 시제인 현재로 하잖아요
그럼 원래 to 부정사가 미래의 의미를 가지고 있는 것과 의미차이가 나는 것 아닌가요?
그냥 시제를 설명하기위한 방편인가요?
-
봄나
문제가 문제네요. ^^; 실제로 저 문장이 특정 상황에서 완료 표현으로 쓰였다손 치더라도, to catch가 틀리지 않습니다. 부정사에서 완료표현은 본동사 보다 이전 개념을 나타내기 위해서인데, two days in a row 라는 시간 부사 표현이 있긴 하나, 저 위에 나온 한 문장으로 catch 가 이전 시간 개념을 담보해야 한다는 당위성은 없어 보입니다. 어떻게 해석 하든 상관없는 상황입니다.
이틀 못 잡다가 꽤 잡아 들인 것 같다? 이틀 못 잡 -
큰모음
to catch a lot of fish
catch 하는데 목적어가 명사구
한단어가 a lot of fish죠
많은 물고기를 catch한다는것은
이상하잖아요
잘보면 이틀동안 연이어 한마리도 못 잡았죠
그물로 잡는건 아니란거죠
백보양보해서 어부라고 하고 싶지만
이런 경우는 낚시꾼이죠
많이 잡을려면
to keep on cathing a fish하든지
to have caught a lot of fish해야죠 -
빵순
흑.. 답변 다 날렸어요.. 별찌님 말씀 맞네요..
-
좋아해
1) 말씀하신 문장을 that 절을 이용하여 쓰면,
It seems that fisheman [catches : caught ] a lot of fish after catching nothing two days in a row.
입니다. catches 가 맞습니까, caught 가 맞습니까.
2) to V 의 의미는 항상 미래의 의미를 갖는 것은 아닙니다. 크게 두가지가 있습니다.
1. 서법적 의미(미래적 의미) : 사건에 대한 방향성(아직 실현
| 번호 | 제 목 | 글쓴이 | 날짜 |
|---|---|---|---|
| 2676201 | by any means available? | 소미 | 2024-11-24 |
| 2676168 | 독해 처음 보는것입니다. (2) | 딥체리 | 2024-11-24 |
| 2676141 | *전치사/부사 | 적송 | 2024-11-24 |
| 2676111 | go back vs come back (2) | 두온 | 2024-11-24 |
| 2676053 | 구문 해석 부탁드려요 | 빈길 | 2024-11-23 |
| 2676023 | 부탁드려요^^ 쉬운독해인데 아무리해도안되네요 (4) | 은별 | 2024-11-23 |
| 2675994 | be it ever so humble에 대한 질문입니다. | 트런들 | 2024-11-23 |
| 2675972 | 한문장 해석 보탁드립니다. | 푸르니 | 2024-11-22 |
| 2675861 | 의문사와 관계대명사 what | 비치나 | 2024-11-21 |
| 2675786 | 정답이 틀린 것 같은데... | 팬지 | 2024-11-21 |
| 2675760 | 단어 뜻이 궁금해요.. (1) | 민혁 | 2024-11-20 |
| 2675734 | 간단한한문장 (1) | 천사의눈물 | 2024-11-20 |
| 2675704 | 수동태 질문드리겠습니다. | 율아 | 2024-11-20 |
| 2675679 | 과거진행형 질문 부탁~!!! | 빵돌 | 2024-11-20 |
| 2675650 | 접속사as | 사랑해 | 2024-11-19 |
| 2675618 | 한문장인데 해석이 애매모호하네요. 도움을 주세요. (1) | 다미 | 2024-11-19 |
| 2675533 | He is rich, which i am not. | 전갈자리 | 2024-11-18 |
| 2675507 | 중3 능률장 10과 Nikola Tesla, Who Lit Up the World 본문 관련 질문이에요. | 트레이 | 2024-11-18 |
| 2675481 | 고교 영단어,수능영단어 | 가리매 | 2024-11-18 |
| 2675427 | 교과서에나온건데요 (5) | 찬 | 2024-11-17 |